#FaktyMedialne

Chcesz rzetelnych informacji? Poszukaj sobie sam... Taki wniosek nasuwa się po dzisiejszym popisie dwóch największych komercyjnych rozgłośni radiowych w Polsce.

źródło: http://cdn22.mowimyjak.smcloud.net/t/photos/t/4904/piano_media_jaka_cene_zaplacisz_154401.jpg

Chcesz rzetelnych informacji? Poszukaj sobie sam...

Taki wniosek nasuwa się po dzisiejszym popisie dwóch największych komercyjnych rozgłośni radiowych w Polsce.

Zaczęło się od wywiadu z wiceszefem MSZ Rafałem Trzaskowskim w programie Konrada Piaseckiego "Kontrwywiad RMF". Słuchałem wywiadu w radio, ale zawsze potem robiąc przegląd prasy jeszcze raz sięgam do źródła żeby wynotować sobie co ciekawsze spostrzeżenia i coś mnie tknęło. Zobaczyłem lead tekstu i zareagowałem:

Po jakimś czasie zapewne również po interwencji udzielającego wywiadu ministra tytuł zmieniono:

Uważam, że atmosfera wokół konfliktu na Ukrainie i roli jaką w całej sytuacji odgrywa Polska jest tak gorąca, że RMF nie powinien posuwać się do takich zagrań. Zwiększanie klikalności nie jest warte każdej ceny i następnym razem lepiej się zastanowić czy strona internetowa radia, którego mottem jest hasło "Najbliżej faktów" może sobie pozwolić na takie wrzutki. Putin już dziś ma swoich trolli internetowych, także w Polsce i nie trzeba mu pomagać.

Kolejna sprawa, która dziś każe stawiać pytanie o rzetelność informacji to tzw. "pijani rolnicy".

Zaczęło się od tego twitta dziennikarza Radia Zet Romana Osicy:

Faktem jest, że nie tu mowy wprost o pijanych rolnikach, ale wystarczyło żeby medialnie zagrało.

Podchwycił FAKT:

Najpopularniejsze komentarze na gazeta.pl też nie pozostawiają złudzeń:

Aż wreszcie pojawiło się dementi:

Artykuł ze strony zniknął:

Nie zmienia to jednak faktu, że informacja o pijanych rolnikach poszła w świat, i z pewnością nie przyczyni się do złagodzenia napiętych nastrojów w związku z protestami w Warszawie i niechęcią mieszkańców stolicy do pikietujących. Pytanie, czy rola mediów to budowanie atmosfery czy przekazywanie informacji?

Oczywiście na wszystko można znaleźć wytłumaczenie. Tytuł w RMF-ie mógł przecież napisać nadgorliwy stażysta, a informacja o alkomatach nie była na tyle jednoznaczna żeby wysnuć wniosek o tym, że rolnicy byli pod wpływem. Jednak według mnie sytuacja, w której odbiorca newsa musi go jeszcze weryfikować nie świadczy najlepiej o informującym.